人们总说“是金子总会发光”,对此我一直很是不以为然。实非我欲图哗众取宠,而是我见过许多品质优秀的作品确实尚未能被大众接纳欣赏,鲜有人知或者评价极高而受众极少。如同平凡岗位上一丝不苟的工作者,或许他们自己从未希冀能被歌颂,可谁不认为他们值得几句褒扬呢?而对于优质作品的创作,没什么比倾注心血却没有回响更让作者难过的了。

  基于此,我创办了网站“有格调”,一方面,希望能使得这些尚未发光的金子能提早被一部分相当具有审美能力的受众知晓,或者是让一些堪称“曲高和寡”的作品更容易被受众理解;另一方面,也希望给不满足于主流榜单的受众提供一个推荐内容的平台,同时也有志于给这样的受众打造出一个良好的交流环境。

  有格调虽然有一些近似评测性质的存在,但是并不刻意追求绝对的中立。一方面,在建站初期,文章更新基本靠我一人,我并不是专业的评测人,难免会由于自己的喜好有失偏颇;另一方面,我也无意去承担绝对公正的责任。有格调“只推荐优质内容”但并不意欲将不同的作品拿来比较,分个高下。我一直以来十分信奉“诗无达诂”,同样的作品每个人也会有不同的感受、理解,这种主观性是无法避免的,也往往会导致不同的人过于偏爱或厌弃某一个作品。所以但凡是某个作品能让你有向别人推荐的欲望,都十分欢迎你向有格调投稿,也不必担心你的推荐中有太多主观情感(反正我会重新编辑再发布的)——我们并不想做横向对比,我们只想让你喜欢的而又值得被更多人了解的作品见诸于世。

  当然,几乎没门槛的投稿并不意味着有格调推荐的内容会存在良莠不齐的现象,恰恰相反的是,宁缺毋滥是“有格调”最奉为圭臬的准则,无门槛的投稿同时也意味着相对不那么高的通过率。我并不害怕有格调更新频率比较慢,但绝对无法接受有格调充斥过多的低质量内容。

  前面提到过有格调同时有志于为用户打造一个良好的交流环境,由于每个人欣赏作品的主观倾向性,我们往往能从别人的言论中找到另一种理解作品的角度,这种交流我认为是有意义的。而绝非矛盾的起因,为了维护良好的交流环境,当有格调用户基数达到一定数量的时候,可能会采取一些比较激进的措施(粗鄙之语是绝对无法忍受的底线)。