中文搜索不会消亡，会死的只有“百度”

一座地基不牢的危楼倒塌以后，还会有更高的高楼拔地而起。至于后继者会否也终究化为废墟，那就是另外一个故事了。

自李彦宏的头顶被浇了一瓶水之后，又引发了一次全民批判百度的热潮。纵观中外古今，以人人喊打的过街老鼠形象示人的受害者，委实罕见。

关于“百度”这个命名极具古典美浪漫的互联网产品风评何以至此，我并不打算浪费笔墨。无论是“莆田医疗广告”，还是方可成的那篇《搜索引擎百度已死》，都是可以将百度钉死于耻辱柱上的充足原因。

对于百度的前景，基本上所有人都给了悲观的预期，但说实话，这是无关紧要的。“百度”这种产品能存活至今而未被替代，本身就是奇葩的中文互联网环境下的一种奇观。

远比这个重要得多的，是有不少人对于“中文搜索领域”也给出了悲观的预期。

从某种角度上看，他们的预期也算得上“有理有据”，一个普遍的现象是，目前中文内容平台都越来越封闭，宛若一个个信息孤岛。就像对于百度给自家充满了抄袭和洗稿等低质量信息的“百家号”平台引流的行为，很多人认为原因在于内容质量明显更高的平台如：微信订阅号等，并没有对百度开放抓取，百度无法索引到这些内容，因而只能自建一个内容平台。

基于这种情况，他们认为“中文搜索”将会逐渐被“智能推荐”所取代。中文互联网环境下，用户将不再通过搜索引擎获取信息，而是等待经过大数据调教后的feed流式的“信息投喂”。

对此，我持反对意见，中文搜索绝不会消亡。

与其说因为各家内容平台拒绝了百度的抓取而加速了传统意义上的“中文搜索引擎”名存实亡（由于各种复杂的原因，这里的传统意义上的中文搜索引擎特指百度），不如说是百度自己将优质内容拒之门外。

因为决定百度能否检索到优质信息的，从来不是哪家内容平台的选择，而是内容生产者的选择。

一个很简单的道理，对于内容生产者来说，搜索引擎也是流量的重要来源入口，那为什么优质内容生产者愿意选择不会被百度索引到的微信订阅号，而选择“百家号”的却大多是抄袭者呢？

因为百度不尊重优质内容生产者。

对于任何一款互联网产品，抓住“上游用户”都是极其重要的（或者说“核心用户”）。譬如运营一个游戏交流社区，就需要抓住能够撰写优质攻略的用户，因为他们才能吸引社区里其他的参与者。

那么对于百度，或者说对于传统意义上的搜索引擎，“上游用户”是什么样的群体呢？

毫无疑问，传统意义上的搜索引擎，主要盈利来自于广告。那么购买百度竞价广告的莆田系医院是百度的“上游用户”吗？

并不是，愿意在百度投放广告，是因为广告可以被很多用户看到。那么频繁使用百度搜索服务的普通用户是百度的“上游用户”吗？

并不是，用户愿意使用百度的搜索服务，是因为可以通过百度检索到自己需要的信息。

因此，能够生产百度服务使用者所需要的优质信息的“生产者”才是百度的“上游用户”。

而百度的种种排序算法，竞价广告，以及充满“垃圾信息”的百家号平台，都在不断压榨着“优质内容生产者”的心血。

当你费劲心力写了一篇技术型博文以后，被csdn之流采集，那么作为原创者的你就会立马无人问津。
当你殚精竭虑写了一篇影评之后，被百家号里随便一个发布者抄袭，那么作为原创者的你就会立马无人问津。

然后你还投诉无门。

所以技术博主宁愿在屏蔽百度抓取的github pages里写文章，优质内容生产者宁愿在屏蔽百度抓取的微信订阅号写文章。

各家内容平台之所以能在屏蔽百度抓取的情况下，还能获得内容生产者的青睐，恰恰是由于百度对这部分“上游用户”的漠视。

“适者生存”的法则同样适用于互联网产品，“百度”因为畸形的环境垄断了中文搜索领域许多年，这从来不意味着他是一个好产品，被淘汰也是大势所趋。

但一个不合格的产品并不代表着一个领域的消亡，更不代表着一种高效获取优质信息的渠道就此阻塞。

当一个尊重“内容生产者”的搜索引擎面世，也许“信息孤岛”的情形就将改写。